會員登入    
   登入

文章類別

展開 | 闔起

線上使用者

3人線上 (3人在瀏覽本站消息)

會員: 0
訪客: 3

更多…
人氣441
黃媽媽 - 案例心情 | 2015-06-21 13:25:48

在新聞報導所見,軍中的許多弊案不管大小,好像跟士官都脫離不了關係,因此也讓外界一再的認為士官在軍中就是老大,就是違法亂紀的製造者,在本人長年的接觸軍中發現,部隊裡確實有些事情是「成也士官、敗也士官」,但是有些事情卻不能做如此結論,那對競競業業安分守己的士官是不公平的。
小弊案或許真是只有一些不肖的士官在違法亂紀,可是大弊案士官即使膽大妄為卻是無法一手遮天的。就如本人最近在追蹤的一件長年大弊案,為何手握長達幾年的證據無法揭發也無法送案?問題就出在共犯結構以及官官相護,因為層層的關卡嚴密的包覆著內部的陋習和弊端,直到最近因為明確的證據出現後才漏出曙光,可是在檢舉和追查的過程中卻也發現上級從一開始的否認到最後只送出士官認罪的種種作為無不令人咬牙氣結!
軍中任何一件採購案都必須經過層層的作業程序以及長官的審核及批,同樣的報廢物品一樣也需經過「國軍廢舊及不適用物資處理辦法」規定作業…..
小數目或許士官認了是事實,但是大數目大弊案士官為何要認???是甚麼原因讓他們要概括承受如此重大責任,又是甚麼原因他們願意擔起一切的責任???一個單位有層層的主官管,難道他們都不管事了嗎?還是就如本人所見有些單位根本就是「軍官的專業不如士官」、「或根本無心當個稱職的軍官幹部」,所以部隊的大小事情都必須依賴資深士官,遇到有責任心的士官他們會擔起主官交付的任務,維護整個團隊的紀律和榮譽,可是確有一些不肖士官卻利用這種機會拿著雞毛當令箭為所欲為,這種情況到底該歸咎於誰???士官到底是被壓榨被犧牲了還是被縱容了,或者他們只是共犯結構的一員?國防部又有誰能出來說清楚講明白?

人氣441
add to Twitter add to Plurk add to FaceBook

網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者 樹狀展開