在案例中所看到的都是一條又一條年輕生命的消逝，在過去軍中的管理訓練只有服從，反之就是抗命。

若說現在的年輕人是草莓，那麼10幾20年前甚至在更之前的，又該用何種語詞來形容？

當然，每件案例都有可能因各種因素的結合而發生，然而當案發在如此保守與封閉的部隊時，又有誰對家屬釋疑？

過去威權時期，只能說軍事法院是軍方開的，也是部隊長官的統御工具之一，案件的最後拍版定案者是部隊主官，試問，在當年有多少冤案能得到平反，家屬沒有意見的背後所潛藏的痛又豈是外人所能體會！

「沒有意見」所代表的或許是一份恐懼和絕望，因為無法和強權對抗而放棄，但是卻往往成為軍方被質疑和追究的擋箭牌！

相信部隊長官和家屬誰都不願意遇到不幸事件發生在自己的身上，但是當事件發生後，面對真相和責任歸屬，誰又真正面對和負責了。

若說一支申誡和一支過就代表交代和負責任，那麼這些役男的生命也太被藐視和踐踏了吧！

軍冤會所承接的案件都已是經過多年的舊案，即使經認定有必要重起調查，也只是把家屬帶回事發的原點，但是卻已經無法回復起點的一切人、事、物，不管未來再調查的的結果如何，家屬都永遠在面對那難以撫平的傷痛。2014/02/24