〔記者洪定宏、蔡文正、羅添斌／綜合報導〕海軍左營軍港後勤支援指揮部港務隊一兵姚泰源，28日凌晨由岸邊的港勤艇上起床前往換哨途中，不知何故從岸邊落海，官兵發現搶救上岸後送醫仍宣告不治；家屬質疑遭人推下海，但檢警勘驗後，初步排除他殺，應為生前意外落水，確切死因將待調查告一段落後確認。

凌晨上哨 跨過三艘船墜落

海軍左支部表示，姚員28日當天睡在靠岸邊第三艘編號39的港勤艇上，約凌晨3點20分左右，他穿戴整齊後，由39號港勤艇經過中間的43號港勤艇，最後從最靠岸邊的48號港勤艇船舷登岸，再從岸上距離岸邊約60公分、1個人肩寬的「岸電箱」後方，欲走到離48號港勤艇約15公尺外的哨亭換哨，不料卻在岸電箱後方落海。

當時值勤的哨兵聽到落水聲，前去察看，只看到軍帽，水面無異狀，但擔心發生意外，趕緊通知其他官兵協尋，並持續以工作燈照射水面，不久姚員浮出水面，眾人從岸電箱旁階梯將他拉上岸，施以心肺復甦術搶救送醫，但到院時已無生命跡象。

軍方：初判生前意外落水

海軍左支部強調，全案除報請軍事檢察官調查，警方也協助勘驗，並依檢方指示，派員潛水找到死者眼鏡，故研判遺留軍帽的岸邊為落水處，姚員生前也未喝酒；至於死者後腦及右後肩傷口是撞到石頭或旁邊的船艇，法醫勘驗後還無法斷定，將再調查釐清。

死者家屬於28日上午抵達案發現場察看後，多所質疑，姚母直指：「不可能有人跌下去攏無喊聲，因為頭部有傷，後腦勺有7.5公分長的傷口，懷疑是被人推下去。」

姚父姚忠州更質疑，兒子背部、頭部有多處瘀傷及挫傷，但現場卻沒有任何碰撞的痕跡，尤其落水處佈滿油漬，一個人從高處跌落一定會濺起水花，水花會噴到水泥岸或船體，他們拿石頭實驗證實確有此現象，但察看現場，卻沒有油漬飛濺的跡象。

家屬並質疑，醫院於28日凌晨3點57分開始急救，但姚泰源當時已無心跳、呼吸，證明他在軍區已經死亡，為何海軍通知家屬時只說「昏迷」？且遺留岸邊的軍帽也不是孩子的，質疑不是第一現場。

海軍左支部解釋，軍帽則是姚員接用退伍學長的；至於為何以「昏迷」通知家屬？因當時醫院正全力搶救，軍方無法認定死亡或無生命跡象。

海軍司令部表示，姚員今年4月就將退伍，沒有想到卻在值勤時不幸落海身亡，已成立專案小組針對單位內部管理及責任進行檢討，並將以「因公死亡」申請撫卹，同時負責所有喪葬事宜。自由時報2012/01/30