據了解，羅賢哲究竟出賣多少機密給中共，是否如實坦誠供出，國安與軍情單位迄今仍有所疑慮。羅賢哲之所以一審被判無期徒刑而非死刑，也是希望以時間換取空間，希望羅能慢慢說出實情。

羅賢哲「遺失」保密器茲事體大，知情人士指出，此事非並羅自己招的，而是在羅涉案收押後，軍方開始追查發現，羅才被動說明，而且堅持是「遺失」，但國防部與國安單位研判認為羅是賣給中共，而不是遺失。

據指出，無論保密片或保密器，都是非常值錢的情報，中共都會出高價，羅賢哲的遺失說法，有避重就輕之嫌。

羅賢哲遺失保密器，卻未受到任何行政懲處，而未被查核，相當不尋常。當時的聯二次長是金乃傑、國安局駐泰特派員是張蔚民，金乃傑之後升任上將並任國防大學校長，張蔚民則升任國安局駐歐特派員，位階同中將。金、張二人亦未因此受連帶懲處。

依據國軍現行各級裝備保管相關規定，「安平保密器、保密片」屬於「有立即影響任務遂行之重要裝備」等級的財產，萬一遺失應於十五分鐘內循勤指系統逐級回報，並於二十四小時內查明原因，並循業管系統逐級呈報。特別是若係駐外單位遺失，由於可能落入中共之手，包括國防部、國安局與國安會都會高度重視，並會撤查原委，直到釐清真相並追到保密裝備為止。

一位知情人士認為，國防部聯二次長室與國安局駐泰單位，對羅賢哲遺失保密設備之事，有大事化小之嫌，否則，羅賢哲在安全考核疑慮下，就沒有以後晉升少將之事。

另據了解，由於羅賢哲疑將文件傳真所用的安平保密設備交給中共，故有關手機所用的「安通」保密設備，以及電腦所用的「安訊」保密器的安全性也都有疑慮，因為羅賢哲後來曾負責國軍一項電腦安全系統的計畫。此外，國防部於月前全面更換國軍保密手機電話，亦與此有關。

據了解，羅賢哲當初晉升陸軍通資處少將時，陸軍報的三位候選人名單，確實沒有羅，但國防部指示此一職位需具備二個條件，包括語文能力等，等於是替羅賢哲量身打造，因此，聯二與國防部確有長官替羅護航，但護航者可能是出國時被羅接待得很週延，而不知羅是共諜身分。2011/07/16中國時報【呂昭隆╱台北報導】